سياسة الاحتواء البريطانية في العراق 1920-1945 مفهومها - أبعادها – نتائجها

Abstract

شكل العراق اهمية إستراتيجية مؤثرة في سياق المخططات البريطانية الرامية إلى تقرير وجودها في منطقة الخليج العربي ,ولذلك تأكدت سياسة الاحتواء البريطانية في ضوء تطبيق سياسة الانتداب التي فرضت في مؤتمر سان ريمو عام 1920,لكن تلك الإجراءات فشلت أمام إصرار الشعب العراقي الذي فجرة "ثورة العشرين" فبعد انتهاء فعاليات الثورة ,استدعت الظروف أن تضع بريطانيا خطة أكثر شمولية لمعالجة الأمر، فكانت أفضل وسيلة لبريطانيا آنذاك هي إتباع سياسة الاحتواء للتوفيق بين التزاماتها السابقة، ونفوذها السياسي في المنطقة، الذي عززته بترشيح الأمير فيصل بن الحسين لتولي عرش العراق, بالمقابل عقد معاهدة تحدد فيها العلاقات بين الطرفين ويعين فيها مركز الجانب البريطاني الحقوقي, والمطلب الأخير هو غاية ما تسعى إليه, إذ عدت تلك المعاهدة وثيقة احتلال من نوع مختلف، فهي لم تعط الحكومة العراقية أية سلطة لا داخلية ولا خارجية، فهي بتلك المعاهدات تسخًر الحكومة لخدمة المستعمر دون الشعب, وظلت كل أمور الدولة ومواردها في يد الادارة البريطانية حتى نهاية الحرب العالمية الثانية. Iraq formed an influential strategic importance in the context of British plans aimed at determining its presence in the Arab Gulf region, and therefore the British containment policy was confirmed in the light of the application of the mandate policy that was imposed in San Remo in 1920, but these measures failed in the face of the insistence of the Iraqi people who blew up the “twentieth revolution.” After the revolution’s activities ended, circumstances required Britain to develop a more comprehensive plan to deal with the matter. The best way for Britain at that time was to follow a policy of containment to reconcile between its previous commitments, and its political influence in the region, which it strengthened by nominating Prince Faisal to take over the throne of Iraq, in return, a treaty was established in which The relations between the two parties specify the position of the British human rights side, and the last requirement is the goal it seeks, as this treaty is an occupation document of a different kind, as it did not give the Iraqi government any authority, neither internal nor external. All the affairs of the state and its resources were in the hands of the British administration until the End of the Second World War