محددات النتاج الفكري لجغرافيي جامعة ديالى للمدة (1999-2020)

Abstract

تعد محددات النتاج الفكري لجغرافيي جامعة ديالى من العقبات المؤثرة في تطور النتاج , فجاءت هذه الدراسة لتهدف الى بيان محددات النتاج الفكري لجغرافيي جامعة ديالى للمدة (1999-2020م) وتأثيرها على كم ونوع النتاج الفكري الجغرافي, تم استخدام المنهج التحليلي والكمي بإستخدام(الاسلوب الرياضي الاحصائي) في تحليل البيانات واستخراج النسب للمساعدة في التفسير, وقد اتضح بأن باحثي النتاج الفكري الجغرافي يميلون نحو حقول الجغرافية البشرية بنسبة بلغت نحو (67%) اكثر من حقول الجغرافية الاخرى,وكان نشر النتاج قد تأثر بطبيعة مؤسسات النشر ومتطلباتها فكانت نسبة(88.9%) من النتاج المنشور قد تم نشره محليا, ونسبة نحو(8.2%) عربيا,و(2.9%) عالميا, كما اثر العمل المشترك والمنفرد على طبيعة النتاج المنشور فبلغت نسبة ما تم نتاجه منفردا نحو(58%) من مجموع النتاج المنشور, كما تم استخدام المنهج الوصفي هو الغالب مقارنة ببقية المناهج و بنسبة (80%) من النتاج المنشور, واستخدمت الطريقة الاستنتاجية بنسبة بلغت نحو (97%) من النتاج المنشور اكثر من الطرائق الاخرى, كما اثرت التقنيات الحديثة والاساليب الكمية على النتاج الفكري لجغرافيي جامعة ديالى , اذ بلغت نسبة استخدامها نحو (50%) من اجمالي النتاج المنشور, منها نحو (20.5%) استخدمت فيها الخرائط الرقمية فقط, ونسبة (12.5%) اساليب كمية (رياضية واحصائية) وباقي النسب كانت للتقنيات الاخرى. Determinants of the intellectual output of Diyala University geographers are one among the obstacles affecting the development of the output. Therefore, this paper aimed at indicating the determinants of the intellectual output of the geographers of the University of Diyala for the duration (1999-2020) and its impact on the quality and quantity of geographical intellectual output at the University of Diyala. The analytical-quantitative approach was used via (statistical mathematical method) in data analysis and ratio extraction to help with interpretation. It was found that the researchers of geographical intellectual output tend towards the fields of anthropogeography in (67%) more than other geographical fields. The publication of the output was influenced by the nature and requirements of publishing institutions. Thus, (88.9%) of the published output was local, (8.2%) of the output was published nationally, whereas (2.9%) was globally published. The co and individual work type has affected the nature of the published output, with a total of (58%) of the output was produced individually. Moreover, the descriptive approach was used in about (80%) of the published output, more than other approaches, the inference method was used in about (97%) out of the total published product, more than other methods. In addition, modern techniques and quantitative methods also affected the intellectual output of the geographers of Diyala University, where the percentage of its use was about (50%) of the total published output; with (20.5%) were only digital maps used, and (12.5%) quantitative (mathematical and statistical) methods. Other ratios were distributed among other techniques.