أثر تباين مناسيب نهر ديالى على البيئة المشيدة في وادي النهر بين مؤخر سد حمرين وبعقوبة

Abstract

تختلف تصاريف نهر ديالى بين مدة وأخرى حسب خصائص السنة المائية التي قد تكون رطبة اومعتدلة او جافة فبلغ أعلى معدل للتصريف السنوي خلال المدة من(1988-2019) (372) م3/ثا للسنة المائية الرطبة1987-1988 وكذلك السنة المائية الرطبة2018-20190حيث بلغ المعدل (346) م3/ثا بينما بلغ أدنى معدل للتصريف السنوي (26) م3/ثا للسنة المائية الجافة 2008-2009 وكذلك السنة المائية الجافة 1999-2000 حيث بلغ المعدل السنوي للتصريف (37) م3/ثا وكان لتباين هذه المناسيب أثر كبير على البيئة سواء عند حدوث الفيضان او الجفاف فساعد الجفاف الذي حدث لنهر ديالى خلال مدة طويلة الى تجاوز الانسان على محرم النهر ببناء المنشآت المختلفة ضمن وادي النهر لقناعتهم بعدم حدوث فيضان مرة أخرى للنهر ولكون ايران والعراق أقاموا سدود في أعالي الحوض وأوسطه ، بينما أثرت المناسيب المرتفعة على المنشآت التي اقامها الانسان حيث تعرضت للغرق بعض المنازل وأصبحت حياة الناس مهددة بالخطر مما دفعهم للنزوح الى أماكن أكثر أمناً وكان التأثير الاكبر هو دمار مختلف المحاصيل الزراعية من الحمضيات وأشجار البستنة كما أثر الفيضان على الصحة العامة للسكان وكذلك انقطاع المياه عن بعض المناطق لاختلاطها مع مياه الصرف الصحي وحدوث تكسر في طريق (السعدية-حمرين) الذي يعتبر الطريق الحيوي لمحافظة ديالى . The levels of the Diyala River vary from one period to another according to the characteristics of the water year, which may be wet, moderate or dry. The highest annual discharge rate during the period from (1988-2019) reached (372) m3/s for the wet water year 1987-1988 as well as the wet water year of 2018-2019, wherever the rate reached (346) m3/sec, while the lowest annual discharge rate was (26) m3/sec for the dry water year of 2008-2009 as well as the dry water year of 1999-2000. As the annual rate of discharge was (37) m3/sec. The variation of these levels had a significant impact on the environment, whether when a flood or drought occurs. The drought that happened to the Diyala River over a long period helped people to evade on the borders of the river by building various facilities within the river valley because they were convinced that there would be no flooding again for the river and because Iran and Iraq built dams in the upper and middle basins. However, the high levels of the river affected the facilities erected by people, as some houses were submerged and people's lives were threatened, which prompted them to migrate to safer places. The greatest impact was the destruction of various agricultural crops of citrus and horticultural trees. The flood also affected the general health of the population, as well as water scarcity in some areas due to mixing with sewage water and the occurrence of a fracture on the (Sadia-Hemrin) road, which is considered the vital road to Diyala province.